请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
/> 弗格森出离愤怒，他在随后的新闻发布会上说，“我没有听到舒梅切尔的任何不当言论，相反，赖特今天的表现足够可以罚下两次了。我认为他的举动和言论是无礼的、粗野的，他必须要向舒梅切尔道歉，并且向所有人讲清楚事实真相！”
在后来的自传里，弗格森回忆说，“我必须说我很怀疑今天的海布里。
几年前赖特在过道里对史蒂夫-布鲁斯大打出手，警察差点控告他。
我们决定不提出起诉，阿森纳也向我们保证不再和赖特续约。可对我们的报答呢？是阿森纳向足总控告我们挖走他们的一名少年队员，他们为什么不站出来先告诉我们呢？”
而在舒梅切尔后来出版的自传中，丹麦人对赖特的描述是：“没有品味、妒嫉心重的白痴。”
种族歧视的事件继续发酵，等到曼联准备对阵切尔西的比赛时，记者们开始不断地跟踪曼联球员，他们甚至藏身灌木丛里拍摄，探查曼联全队上下在伊安-赖特指控后有什么反应的。
《每日快报》刊登文章说，阿森纳另一名球员听到彼得说赖特是“黑杂种”，可又没提那名球员的名字，并且作者还帮赖特辩解说他发火的起因是种族问题。
这样没有采访双方、不顾事实的新闻把舒梅切尔气坏了，他立即和弗格森以及曼联的公共关系负责人见面，坚决否认说过这种话，并且通知了自己的律师向每日快报和相关记者发出了律师信。
弗格森也非常生气，他给俱乐部董事兼律师莫里斯-沃特金斯打电话，请他注意事件中的法律问题，并且请律师向对方发函表明俱乐部的态度。
《世界新闻》惟恐天下不乱，也加插进来搅粪。他们的记者耍了一个阴谋，打电话给曼联俱乐部说他们能把伊安-赖特带到旅店来，请曼联也将舒梅切尔带来，让报纸拍一张两人握手、道歉的照片。
弗格森识穿了对方的诡计，拒绝了这个看上去有点建设性的提议。
赖特自己还在胡搞蛮缠，还有些问题没讲清楚，这种会面绝对是不合适的。
那会让人觉得舒梅切尔可能确实干了什么应当道歉的事。
事件继续在演变，弗格森的丰富经验使得舒梅切尔对形势有了更透彻的认识，也让曼联俱乐部处理起来更加游刃有余。
的确如此，弗格森在俱乐部高层会议上指出，阿森纳作为俱乐部到目前为止没说过一句话，伊安-赖特看起来是孤军奋战，阿塞纳-温格已明确表示没有人对他诉说过种族歧视的问题。
针对无良媒体的丑化，弗格森决定去天空电视台和BBC，明确指出舒梅切尔在对阿森纳的比赛中没有任何种族歧视的言论。
另外，弗格森也劝阻了舒梅切尔想控告赖特和一些新闻媒体、记者的想法，尽管可以采取法律行动，但目前还是静观足总采取什么行动为妙。
毕竟新闻媒体和记者也是很狡猾的，他们说得东西几乎都在法律边沿，普通人就是没有什么办法将其指证入罪。
当然，形势开始转变，一开始有人说要对舒梅切尔提出损害声誉的指控，现在再没有人敢提起。
英格兰足总开始介入，他们进行了“详细而有效的调查”，并且询问了两个当时人和双方的主帅。最终，足总决定采取息事宁人的办法，他们公布了给两个俱乐部的信件，信中建议舒梅切尔和伊安-赖特在兰开斯特门见面、道歉、握手言和。
曼联和舒梅切尔拒绝了足总的建议，“我们的立场没变，舒梅切尔没做错事，他没什么需要道歉的，这事没什么好说的！”
很快，英格兰职业足球运动员协会也插手了这一起争执。他们对足球里的种族问题特别重视。
不过，在双方各执一词的情况下，协会也无能为力，最终也只能和足总一样主张由两人发一个和解联合声明。
曼联和舒梅切尔依然坚持，赖特必须道歉并且说明事实。
最终，赖特和阿森纳发表了一个简短声明，承认赖特并没有在球员通道中亲耳听到舒梅切尔发出的有关种族歧视的言论，并为此向有关人等和球迷道歉！